Обвинение в остановке ближе 10м от пеш. перехода (выигрыш)
інспектор з АП ВДНІ м. Южноукраїнська сержант міліції Черних Олександр Васильович

_до Южноукраїнського міського суду________
(назва суду)
__вул. Дружби народів, 3а__________________
(адреса суду)
позивач *** Наталя Петрівна_________________
(прізвище, ім’я, по батькові)
м. Южноукраїнськ________________________
вул. ***, *** кв. ***________
(адреса)
_дом. (05136-***), моб.***______
(телефон)

відповідач __Управління УДАІ УМВС України_________
__в Миколаївській обл.____________________
(Управління ДАІ – повна назва)
__вул. Новозаводська, 1-Б____ ... Читать дальше »

До Хмельницького міськрайоного суду
29000 м. Хмельницький
вул. Театральна, буд.54

Позивач: Петров Леонід Станіславович
що зареєстрований за адресою
29000 м. Хмельницький вул. Раги 54
тел.: (067) 222-22-22

Відповідач: Управління Державної автомобільної
Інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Хмельницькій області
29008, м. Хмельницький,
вул. Коцюбинського 35/2
тел.(03822) 2-12-27

ПОЗОВНА ЗАЯВА
про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
та закриття провадження по справі

Постановою інспектора ДПС ВДПУ м. Хмельницького молодшого сержанта міліції Сталоне Дмитра Олександровича (надалі інспектор ДПС), серії ВХ № 136977 від 10.08.2010 ро¬ку (надалі за текстом постанова) на мене було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п’ятд ... Читать дальше »

Голові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області

Позивач :

************ Микола Євгенович, 37601 Полтавська обл. м. Миргород вул. Шишацька буд. **, кв. **

моб. тел: 050-***-**-**

До Шевченківського районого суду
м. Львів, вул. Cічових Стрільців, 12

Позивач:
.................................................
.............................................
тел. ...............................
Відповідач:
ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Ів-Франківська мол. сержант міліції Гудз Андрій Ярославович вул. Січинського, 5а
тел.факс 8 (0342) 75-92-28


ПОЗОВНА ЗАЯВА
(у справі за адміністративним позовом).
Звільнено від сплати державного мита відповідно до ст..288 КпАП України.
Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ст..288 ч.3 КУпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівненого до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.

06 квітня 2010р. о 17 год. 30 хв. посадовою (службовою) особою відповідача – інспектором ДПС ВДАІ м. Іва ... Читать дальше »

Позивач: ХХХХХХХХХХ
01133 м. Київ, бульвар Лесі УкраїнкиХХХХХ
тел. (050) ХХХХХХХХХХХ

Відповідач: Білоусько Юрій Олексійович
інспектор ДАІ Печерського р-ну
старший лейтенант міліції,
Відділ ДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві
01103 м.Київ, Військовий проїзд 8.
тел. 286-24-45


ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання дій протиправними

Цей позов поданий на підставі ст. 17 КАС України яка прямо визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Відповідно ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача. У ст. 19 КАС України зазначено, що адміністра ... Читать дальше »

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

про визнання дій протиправними

Цей позов поданий на < ... Читать дальше »

Cаксаганському районному суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Позивач: makout78
Відповідач: Інспектор дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, молодший сержант міліції Шпак Олександр Сергійович
50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська,11 засоби зв’язку; тел. 26-14-09, 74-11-94

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
Про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними
Даний позов підлягає розгляду у судах на підставі ч.3 ст.288 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх по ... Читать дальше »

Ходатайство в суд
(к рассмотрению дел по судовым статьям, ст.122 ч.4, аварийка)

_до Южноукраїнського міського суду____
(назва суду)
__вул. Дружби народів, 3-А_____________
(адреса суду)

судді ________.____________________
(прізвище, ІБ)

Особа, що притягається до
адміністративної відповідальності
____________________________________
(прізвище, ім’я, по батькові)

___________________________________
(адреса)

(телефон)

КЛОПОТАННЯ

... Читать дальше »

Это, пожалуй, самый сложный вопрос как для лица, которому причинен моральный вред, так и для суда, при рассмотрении иска о возмещении морального вреда.

Газета «Бизнес» в № 27 за 2000 г. опубликовала примерную схему расчета морального вреда. Эта схема носит рекомендательный характер. Можно ею воспользоваться, а можно придумать свою схему. Здесь, как говориться, широкое поле для творчества и изобретательности вас и вашего адвоката.

Автор статьи юрист Алёна Смирнова.

СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ

Незаконная эвакуация транспортного средства может нанести моральный вред

Под моральным ущербом следует понимать потери неимущественного характера вследствие моральных или физических страданий или иных негативных явлений, причиненных физическому или юридическому лицу незаконными действиями или бездействиями других лиц.

Право на возмещение морального ущерба является одним из наших неотъемлемых прав, закрепленных в Конституции Украины.

Так, в ч.4 ст.32 Конституции Украины сказано, что каждому гарантируется судебная защита права опровергать недостоверную информацию о себе и членах своей семьи и право требовать изъятия любой информации, а так же право на возмещение материального и морального ущерба, причиненного сбором, хранением, использованием и распространением такой недостове ... Читать дальше »

 Возможные нарушения и недостатки, которые могут привести к отмене данного постановления, как незаконного.

Требования к постановлению об административном правонарушении. Возможные нарушения и недостатки, которые могут привести к отмене данного постановления, как незаконного.

... Читать дальше »

После принятия решения ИДПС о совершении Вами админнарушения, ИДПС должен составить Протокол и выдать Вам на руки копию Протокола, оформить и вручить Вам Постанову о наложении админвзыскания.

Что же делать дальше?

Жмите на ссылку и узнаете:

 ПОРЯДОК обжалования решений инспекторов ГАИ 

... Читать дальше »

Взято с http://www.miroslav.org.ua/2009/12/blog-post_22.htm

Общаясь в форумах заметил, что у многих возникает вопрос: "Можно ли обжаловать (подавать иск) на постановление об административном правонарушении (штраф), выписанное инспектором ДАИ в суд по месту фактического проживания?"

Сперва давайте определим термины.

В данной статье под фактическим проживанием я подразумеваю адрес, по которому Вы на текущий момент физически проживаете, при этом быть прописанным (в паспорте) Вы можете совершенно в другом месте.

При ... Читать дальше »

Право особи на оскарження постанови передбачено ст.287 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП): «Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим». Однак, слід знати, що термін оскарження постанови обмежений строком у 10 днів з дня винесення постанови, про що зазначено у ст.289 КУпАП: «Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови».

Способів оскарження постанови працівника ДАІ є декілька:

1. вищестоящому керівництву працівника ДАІ;

2. прокурору для по ... Читать дальше »

ГАИ может сфальсифицировать "пьянку" против любого автомобилиста

Октябрь 2, 2010 - 08:00

Представьте такую ситуацию, что выезжая на дорогу абсолютно трезвым в итоге вы можете лишиться прав на один или два года. Кто-то скажет, что это не реально, но практика показывает, что подавляющее большинство решений судов по ст. 130 КУпАП принимаются по сфальсифицированным протоколам.

Тема "пьянства за рулем", часто становится предметом горячих споров среди автомобилистов. Некоторые даже рождают идеи, что мол за такое нарушение нужно чуть ли не расстреливать или как минимум сажать как уголовника.

Но такие граждане вряд ли понимают, что чем страшнее наказание по ст. 130 КУпАП, тем больше соблазна у работника ГАИ "развести" авт ... Читать дальше »

Як збільшити шанси скасувати незаконну постанову інспектора ДАІ в суді

Автор: http://oshtrafovali.net.ua/2-pozova.html

Всім нам достовірно відомо, що для того, щоб оскаржити незаконні дії інспектора ДАІ та відповідно скасувати постанову про накладення штрафу необхідно звернутись з адміністративною позовною заявою до адміністративного суду (він же загальний місцевий суд).

Ситуація розвивається наступним чином. Ви подаєте позов, суд викликає Вас на судове засідання один раз, або двічі, або тричі, по різному буває. Надалі суд  оголошує ріше ... Читать дальше »